Shijiazhuang Yuncang Water Technology Corporation Limited

Avloppsvattenrening: valet mellan polyaluminiumklorid och aluminiumsulfat

 

valet mellan polyaluminiumklorid och aluminiumsulfat

Inom området för avloppsvattenrening används både polyaluminiumklorid (PAC) och aluminiumsulfat i stor utsträckning somkoagulanter. Det finns skillnader i den kemiska strukturen hos dessa två medel, vilket resulterar i deras respektive prestanda och tillämpning. Under de senaste åren har PAC successivt gynnats för sin höga behandlingseffektivitet och snabbhet. I den här artikeln kommer vi att diskutera skillnaderna mellan PAC och aluminiumsulfat i avloppsvattenrening för att hjälpa dig göra ett mer välgrundat val.

Låt oss först lära oss om polyaluminiumklorid (PAC). Som en oorganisk polymerkoagulant har PAC utmärkt löslighet och kan snabbt bilda flockar. Det spelar en koagulationsroll genom elektrisk neutralisering och nätfångning, och används tillsammans med flockningsmedel PAM för att effektivt avlägsna föroreningar i avloppsvatten. Jämfört med aluminiumsulfat har PAC starkare bearbetningsförmåga och bättre vattenkvalitet efter rening. Samtidigt är kostnaden för vattenrening av PAC 15% -30% lägre än aluminiumsulfat. När det gäller att konsumera alkalinitet i vatten har PAC lägre förbrukning och kan minska eller avbryta injektionen av alkaliskt medel.

Nästa är aluminiumsulfat. Som ett traditionellt koaguleringsmedel adsorberar och koagulerar aluminiumsulfat föroreningar genom aluminiumhydroxidkolloider som produceras genom hydrolys. Dess upplösningshastighet är relativt dålig, men den är lämplig för rening av avloppsvatten med ett pH på 6,0-7,5. Jämfört med PAC har aluminiumsulfat sämre behandlingskapacitet och renat vattenkvalitet, och kostnaden för vattenrening är relativt hög.

När det gäller operativa dimensioner har PAC och aluminiumsulfat något olika tillämpningar; PAC är i allmänhet lätt att hantera och bildar snabbt flockar, vilket förbättrar behandlingens effektivitet. Aluminiumsulfat, å andra sidan, är långsam att hydrolysera och kan ta längre tid att koagulera.

Aluminiumsulfatkommer att minska pH och alkanilitet i behandlat vatten, så läsk eller kalk behövs för att neutralisera effekten. PAC-lösningen är nära neutral och inget krav på något neutraliseringsmedel (läsk eller kalk).

När det gäller lagring är PAC och aluminiumsulfat vanligtvis stabila och lätta att lagra och transportera. Medan PAC bör förseglas för att förhindra fuktabsorption och exponering för solljus.

Dessutom, ur korrosivitetssynpunkt, är aluminiumsulfat lätt att använda men mer frätande. När du väljer koaguleringsmedel bör den potentiella påverkan av båda på behandlingsutrustningen beaktas fullt ut.

Sammanfattningsvis,Polyaluminiumklorid(PAC) och aluminiumsulfat har sina egna fördelar och nackdelar vid rening av avloppsvatten. Sammantaget håller PAC gradvis på att bli det vanliga koaguleringsmedlet på grund av dess höga effektivitet, snabba avloppsvattenreningsförmåga och bredare pH-anpassningsförmåga. Emellertid har aluminiumsulfat fortfarande oersättliga fördelar under vissa omständigheter. Därför bör faktorer som faktisk efterfrågan, behandlingseffekt och kostnad beaktas vid val av koagulant. Att välja rätt koaguleringsmedel hjälper till att förbättra effektiviteten i avloppsvattenrening.

  • Tidigare:
  • Nästa:

  • Posttid: 2024-okt-29