vattenreningskemikalier

Avloppsrening: valet mellan polyaluminiumklorid och aluminiumsulfat

 

valet mellan polyaluminiumklorid och aluminiumsulfat

Inom avloppsrening används både polyaluminiumklorid (PAC) och aluminiumsulfat i stor utsträckning somkoaguleringsmedelDet finns skillnader i den kemiska strukturen hos dessa två ämnen, vilket resulterar i deras respektive prestanda och tillämpning. Under senare år har aktivt kolväte (PAC) gradvis blivit populärt för sin höga reningseffektivitet och hastighet. I den här artikeln kommer vi att diskutera skillnaderna mellan PAC och aluminiumsulfat vid avloppsrening för att hjälpa dig att fatta ett mer välgrundat beslut.

Först, låt oss lära oss om polyaluminiumklorid (PAC). Som ett oorganiskt polymerkoaguleringsmedel har PAC utmärkt löslighet och kan snabbt bilda flockar. Det spelar en koaguleringsroll genom elektrisk neutralisering och nätinfångning, och används tillsammans med flockningsmedlet PAM för att effektivt avlägsna föroreningar i avloppsvatten. Jämfört med aluminiumsulfat har PAC starkare bearbetningsförmåga och bättre vattenkvalitet efter rening. Samtidigt är kostnaden för vattenrening av PAC 15%-30% lägre än aluminiumsulfat. När det gäller förbrukning av alkalinitet i vatten har PAC lägre förbrukning och kan minska eller avbryta injektionen av alkaliskt medel.

Nästa steg är aluminiumsulfat. Som ett traditionellt koaguleringsmedel adsorberar och koagulerar aluminiumsulfat föroreningar genom aluminiumhydroxidkolloider som produceras genom hydrolys. Dess upplösningshastighet är relativt låg, men det är lämpligt för avloppsrening med ett pH på 6,0-7,5. Jämfört med PAC har aluminiumsulfat sämre reningskapacitet och renat vattenkvalitet, och kostnaden för vattenrening är relativt hög.

När det gäller operativa dimensioner har PAC och aluminiumsulfat något olika tillämpningar; PAC är generellt lätt att hantera och bildar flockar snabbt, vilket förbättrar behandlingseffektiviteten. Aluminiumsulfat, å andra sidan, hydrolyserar långsamt och kan ta längre tid att koagulera.

Aluminiumsulfatkommer att minska pH-värdet och alkaliniteten hos det behandlade vattnet, så soda eller kalk behövs för att neutralisera effekten. PAC-lösningen är nära neutral och inget behov av något neutraliserande medel (soda eller kalk).

När det gäller förvaring är PAC och aluminiumsulfat vanligtvis stabila och lätta att lagra och transportera. Medan PAC bör förseglas för att förhindra fuktabsorption och exponering för solljus.

Dessutom är aluminiumsulfat, ur korrosivitetssynpunkt, lätt att använda men mer korrosivt. Vid val av koaguleringsmedel bör den potentiella påverkan av båda på behandlingsutrustningen beaktas fullt ut.

Sammanfattningsvis,Polyaluminiumklorid(PAC) och aluminiumsulfat har sina egna fördelar och nackdelar inom avloppsrening. Sammantaget håller PAC gradvis på att bli det vanligaste koaguleringsmedlet på grund av dess höga effektivitet, snabba avloppsreningskapacitet och bredare pH-anpassningsförmåga. Aluminiumsulfat har dock fortfarande oersättliga fördelar under vissa omständigheter. Därför bör faktorer som faktisk efterfrågan, behandlingseffekt och kostnad beaktas när man väljer ett koaguleringsmedel. Att välja rätt koaguleringsmedel hjälper till att förbättra effektiviteten i avloppsreningen.

  • Tidigare:
  • Nästa:

  • Publiceringstid: 29 oktober 2024